Warum hat der Ariya so geringe Zulassungszahlen?

  • Na klar ist ein Fahrzeug wie der Ariya über die Wallbox wesentlich günstiger als ein Verbrenner. Rechnen wir mal z.B. einen Vergleich zu meinem Evolve + mit ca. 400 PS und Gewicht 2.2 t. So ein Fahrzeug als Verbrenner fährt man nicht unter 7 l/ 100km x aktueller Benzinpreis 1,64 Euro = 11,48 Euro /100 km. Ich lade mit einem Strompreis von 0,29 Euro kWh, gerechnet mit einem Verbrauch von 19 kWh/100 km

    = 5,51 Euro. Bei den aktuellen noch sehr hohen Ladepreisen an den DC Ladestationen sieht das dann schon anders aus. Gerade Vielfahrer kommen trotz evtl. vorhandener Wallbox nicht ohne die Schnelllader aus.

    Rechnen wir z.B. ENBW Ladepreis 0,56 kWh komme ich dann schon auf 10,64 Euro 100 km und es gibt auch Anbieter die deutlich mehr verlangen z.B 0,72 Euro kWh dann komme ich auf 13,68 Euro 100 km, also mehr als der Verbrenner kostet.

    Zu den optimalen Ladeleistungen um den Akku zu schonen, gibt es zwischenzeitlich nun doch schon vorliegende Erfahrungen von älteren E-Fahrzeugen mit recht unterschiedliche Meinungen.

    Es wurde z.B. festgestellt, dass Fahrzeuge die häufig mit Schnellladern getankt wurden, eigentlich keinen schlechteren SOH haben als Fahrzeuge die primär über AC 11 KW geladen wurden. Die Ladung AC mit 22 KW

    dürfte dem Akku in keinem Fall etwas ausmachen.

  • Immerhin hat der ARIYA von Nordpol bis zum Südpol geschafft. Der Artikel hierzu steht in der aktuellen Guiness-Ausgabe 2026 😃

    Das hätte mich ja schon mal interessiert, wie die das mit dem Laden gehandhabt haben? In der Arktis dürfte es wohl keine Ladesäulen geben. Hatten die nen Dieselgenerator dabei, der den Strom generiert hat? Oder nen großen Zusatzakku?

  • Das hätte mich ja schon mal interessiert, wie die das mit dem Laden gehandhabt haben? In der Arktis dürfte es wohl keine Ladesäulen geben. Hatten die nen Dieselgenerator dabei, der den Strom generiert hat? Oder nen großen Zusatzakku?

    Hallo AriyaFan,


    wenn man den QR-Code scannt, kommt man direkt zu dem ausführlichen Artikel inkl. YouTube-Video. So rein elektrisch war das Paar in der Antarktis wohl nicht, was eigentlich verständlich ist.

  • Hallo... Also das mit dem Laden... Hab vorher ein I oniq 5 gefahren. Da war egal ob Winter oder Sommer nur eine Abweichungen von 25% Ladegeschwindigkeit. Ariya hat fast immer zwischen 35 bis ca 60% Abweichung. Wenn Nissan Werbung macht bis 130 kW und die Abweichungen bei 3+ Grad über 50% ist finde ich das als schummel Angabe. Wenn ich zu Arbeit und zurück 90 km habe und bei 23 kw Verbrauch und muss beim Ladestation unter 50 % Ladegeschwindigkeit laden das ist echt nervig. Hätte Nissan vorher ein wenig die Karten auf den Tisch gelegt währe ich nicht so sauer... Und das spricht sich herum... Gruß

  • Der ADAC hat heute seinen Autotest 2025 mit 112 Fahrzeugen veröffentlicht, da ist kein Ariya dabei. Da ist sie wieder die negative Eigendynamik.

    Die haben sich natürlich vor der Auswahl der Testfahrzeuge die Zulassungszahlen angeschaut. Offensichtlich sind die so niedrig, dass sich für den

    ADAC ein Test nicht gelohnt hat. Da sind bei dem Test selbst auch so Exoten wie Leapmotor T03 dabei, Nissan hat es erneut nicht geschafft, sich

    wenigstens in so einem Test mal zu zeigen mit dem Ariya. Das muss einem wirklich zu denken geben, das Fahrzeug ist doch wirklich nicht schlecht.

    Wie oft wird meine Fau auf dem Supermarktparkplatz auf den Ariya angesprochen und einige wollen sich auch die Innenausstattung anschauen.

    Alle diese Leute waren begeistert, an was liegt das nur verdammt nochmal, dass der Ariya so ein Exote bleibt.

    Ich habe eben mal den ADAC angeschrieben und nach dem Grund gefragt, warum der Ariya nicht im Test war, hoffentlich bekomme ich eine Antwort.

  • Hallo... Also das mit dem Laden... Hab vorher ein I oniq 5 gefahren. Da war egal ob Winter oder Sommer nur eine Abweichungen von 25% Ladegeschwindigkeit. Ariya hat fast immer zwischen 35 bis ca 60% Abweichung. Wenn Nissan Werbung macht bis 130 kW und die Abweichungen bei 3+ Grad über 50% ist finde ich das als schummel Angabe. Wenn ich zu Arbeit und zurück 90 km habe und bei 23 kw Verbrauch und muss beim Ladestation unter 50 % Ladegeschwindigkeit laden das ist echt nervig. Hätte Nissan vorher ein wenig die Karten auf den Tisch gelegt währe ich nicht so sauer... Und das spricht sich herum... Gruß

    Du vergleichst hier zweierlei Systeme - 800V und 400V...

    Das der Ariya nicht grade mit winterlichen Ladeleistung glänzt, dürfte jeden klar sein. Jedoch sind einige Hersteller nicht viel besser. Ich nimm z.B. den Herrn letztens neben mir der mit einem Eiskalten i4 ankam und bei 30% mit 23kw geladen hat. Ich war nicht besser (7 min. Bis zu Säule) 55kw bei 25%...

    Oder den Bericht aus YT, wo sich der LFP vom Tesla erstmal 15min. vorkonditionieren muss, bevor er laden konnte.

    Wenn Nissan es hinbekommt, den Ariya auch über 4°c vorkonditionieren zu können. Würde er nicht so schlecht da stehen!!!

    - Nissan Ariya Evolve Pack / 87kwh / 2WD / Akatsuki Copper (Frau :saint:)
    - Nissan Ariya Nismo "Stealth Grey" (Papas neues Spielzeug) :evil:

    - Nissan 350Z HR / Solar Orange / 313ner :love:

    - Nissan Juki Nismo RS / Recaro Edition / Black Beauty
    - Yamaha Raptor 700 Spezial Edition / Breitbau 8)

  • Hallo... Also das mit dem Laden... Hab vorher ein I oniq 5 gefahren. Da war egal ob Winter oder Sommer nur eine Abweichungen von 25% Ladegeschwindigkeit. Ariya hat fast immer zwischen 35 bis ca 60% Abweichung. Wenn Nissan Werbung macht bis 130 kW und die Abweichungen bei 3+ Grad über 50% ist finde ich das als schummel Angabe. Wenn ich zu Arbeit und zurück 90 km habe und bei 23 kw Verbrauch und muss beim Ladestation unter 50 % Ladegeschwindigkeit laden das ist echt nervig. Hätte Nissan vorher ein wenig die Karten auf den Tisch gelegt währe ich nicht so sauer... Und das spricht sich herum... Gruß

    Lies mal in den Elektroforen auf FB, was dort insbesondere Fahrer von ID.3 und Co. für Werte angeben, dagegen ist der Ariya bei der Kälte sogar noch flott.

  • da bin ich mal gespannt auf die Antwort, wenn denn eine kommt ;o)

    ARIYA 178KW Advance Pack

    Zulassung 20.07.2024

  • Nachstehend mal die Zulassungszahlen Ariya 2025), das ist nur deprimierend.

    Neuzulassungen Nissan Ariya für 2025

    Dezember: 41, 0,07 % Marktanteil*

    November: 33, 0,06 % Marktanteil*

    Oktober: 91, 0,17 % Marktanteil*

    September: 42, 0,09 % Marktanteil*

    August: 35, 0,09 % Marktanteil*

    Juli: 61, 0,13 % Marktanteil*

    Juni: 45, 0,10 % Marktanteil*

    Mai: 71, 0,16 % Marktanteil*

    April: 101, 0,22 % Marktanteil*

    März: 179, 0,42 % Marktanteil*

    Februar: 176, 0,49 % Marktanteil*

    Januar: 158, 0,46 % Marktanteil*


    Wenn ich mir anschaue, zu welchem Preis Nissan aktuell z.B den Ariya Nismo verkauft ca. 53.000,00 Euro, und was ich für ein vergleichbares Fahrzeug mit so einer Vollausstattung bei Audi und selbst Skoda bezahlen müsste, bei Skoda (Enyaq) + ca. 10.000,00 Euro und da bekomme ich max 300 PS, bei Audi Q4 e tron dürften es so + 20.000,00 Euro sein. Ich war beim Audi Q4 vor einem Jahr in der höchsten Leistungsstufe ohne hintere Sitzheizung (wird nicht angeboten) und im Fond mit überall Plastikgeklappere alles andere als Premium, schon bei 72.000,00 Euro.

    Erklärt es mir an was diese niedrigen Zulassungszahlen liegen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Old Sheldon () aus folgendem Grund: Quelle der Zulassungszahlen ist GoingElectric